MỘT TẬP A ⊂ [N] THÌ A CÓ THỂ VỪA THUỘC VÀO XÍCH C , VỪA THUỘC VÀO Đ...

2. Một tập A ⊂ [n] thì A có thể vừa thuộc vào xích C , vừa thuộc vào đối xích F . Do đó ta đi đếm số

cặp

N = { (A, C) | với C ∈ C và A là một tập hợp vừa thuộc xích C vừa thuộc đối xích F } .

• Với mỗi C ∈ C , có nhiều nhất một tập AACAF. Thật vậy, giả sử có hai tập

A

1

, A

2

vừa thuộc vào C, vừa thuộc vào F . Vì A

1

, A

2

thuộc xích C nên hoặc A

1

A

2

hoặc

A

2

A

1

, nhưng khi đó thì A

1

, A

2

không thể thuộc vào F được, vì các tập con của F không

có tập nào là tập con của tập khác. Vậy

| N | ≤ n!

• Với mỗi tập AF mà | A | = k. Khi đó có k! cách chọn các tập A

1

, A

2

, . . . , A

k1

(cách đếm

giống hệ ý 1) mà

A

1

A

2

⊂ . . . ⊂ A

k1

A, | A

i

| = i,i = 1, 2, . . . , k − 1

và có (n − k)! cách chọn các tập A

k+1

, . . . A

n

AA

k+1

⊂ . . . ⊂ A

n

, | A

j

| = j,j = k + 1, k + 2, . . . , n.

Suy ra mỗi AF ta có

k!(nk)! = | A | !.(n − | A | )!

cách chọn xích C chứa A. Do đó

| N | = ∑

| A | !(n − | A | )!.

AF

Từ hai cách đếm trên, ta có

| A | !(n − | A | )!

A

F

| A | !(n − | A | )! ≤ n! ⇒ ∑

n! ≤ 1

đây chính là điều phải chứng minh.

Nhận xét 1. Bất đẳng thức LYM có thể dễ dàng suy ra từ định lý Bollobas, định lý 1.4 bằng cách, đặt

F = { A

1

, A

2

, . . . , A

m

} và đặt B

i

= [n] \ A

i

. Khi đó điều kiện A

i

B

i

= /0 thỏa mãn và điều kiện A

i

B

j

6 = /0

trở thành A

i

6⊆ A

j

, tức là điều kiện của một phản xích. Chú ý là b

i

= na

i

. Đến đây thì

1

n

a

i

+ b

i

n

m

=

≤ 1.

a

ii=1

Định lý 1.8. Một họ F các tập con của tập n phần tử X được gọi là không so sánh được nếu A, B

hai phần tử bất kỳ của F thì A 6⊆ B.

Định lý 1.9 (Định lý Sperner). Cho F là một họ không so sánh được các tập con của tập n phần tử

X. Khi đó

| F | ≤ C [

n

2

]

n

.

Chứng minh. Mặt khác, theo tính chất của nhị thức Newton thì hệ số trong khai triển (1 + x)

n

thỏa tính

chất

n

<

< . . . <

.

n

n1

2

1

0

2

Áp dụng vào ta có

k

j

Thay vào (*) ta có đánh giá

m. 1

≤ 1.

n

[

n

2

]

j=1k

j

i phần tử

Từ đây ta có điều phải chứng minh. Dấu bằng xảy ra khi B chứa tất cả các tập con gồm có h n

của tập B.

Hệ quả 1.10 (Bất đẳng thức Lubell). Cho F là một họ không so sánh được các tập con của tập n

phần tử X. Gọi a

k

là số các k_tập con thuộc F . Khi đó

a

k

C

nk

≤ 1.

k=1