QUESTIONS 4.05 .686 H 4.05 .604 H 4.25 .444 H 4.15 .587 HINSTRUCTIONS...

392.

Research and practice in assessing second

Weir, C. ( 1993). Understanding and developing

language reading. Studies in Language Testing, 29.

language tests. New York, US: Prentice Hall.

Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Weir, C. (2005). Language testing and validation: An

Kindeya, N.T. (2002). The content validity of the

evidence-based approach. Basingstoke, England:

Ethiopian general secondary education certificate

Palgrave Macmillan.

English examination (Unpublished master’s thesis).

Addis Ababa University, Ethiopia.

Weir, C. J., Chan, S. H. C., & Nakatsuhara, F. (2013).

Examining the criterion-related validity of the GEPT

Kinyua, K., & Okunya, L.O. (2014). Validity and

advanced reading and writing tests: comparing GEPT

reliability of teacher-made tests: Case study of year

with IELTS and real-life academic performance’.

11 physics in Nyahururu District of Kenya. African

LTTC-GEPT Research Report, 1, 1-43.

Educational Research Journal, 2(2), 61-7.

Kluitmann, S. (2008). Testing English as a foreign

GIÁ TRỊ BỀ NGOÀI CỦA BÀI KIỂM TRA TIẾNG ANH

NỘI BỘ THEO KHUNG CHƯƠNG TRÌNH CHÂU ÂU TẠI

MỘT TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG LẬP Ở VIỆT NAM

Nông Thị Hiền Hương

Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên

Tân Thịnh, Thái Nguyên, Việt Nam

Tóm tắt: Trong kiểm tra đánh giá ngôn ngữ, giá trị bề ngoài của một bài kiểm tra được sử dụng bởi

những người học và có thể được coi là loại hiệu lực kiểm tra được thảo luận phổ biến nhất vì nó chủ yếu

được xử lý với câu hỏi liệu một bài kiểm tra có đo được những gì người học dạy trong khoá học. Do đó,

nghiên cứu này điều tra nhận thức của các giảng viên tiếng Anh và sinh viên về các bài kiểm tra tiếng Anh

nội bộ theo khung chương trình Châu Âu được tổ chức tại một trường đại học công lập ở Việt Nam. Một

cuộc khảo sát với 103 sinh viên và 20 giảng viên tiếng Anh từ chương trình giáo dục đại học công lập đã

được thực hiện. Một bảng câu hỏi với 7 mối quan tâm chính - trọng số, phân bổ thời gian, kỹ năng ngôn

ngữ, chủ đề, mục câu hỏi, hướng dẫn và phân bổ nhãn hiệu đã được sử dụng để thu thập dữ liệu. Tất cả các

câu trả lời được phân tích thông qua thống kê mô tả. Kết quả cho thấy theo ý kiến của cả sinh viên và giảng

viên, bài kiểm tra tiếng Anh nội bộ theo khung chương trình Châu Âu có giá trị bề ngoài hợp lệ, do đó, bài

kiểm tra tiếng Anh nội bộ theo khung chương trình Châu Âu được coi là một bài kiểm tra tốt để đo lường

khả năng tiếng Anh của sinh viên.

Từ khoá: kiểm tra ngôn ngữ, độ giá trị của bài kiểm tra, kiểm tra độ giá trị, giá trị bề ngoài, xác nhận

kiểm tra

APPENDICES

Appendix 1: IET Face Validity Questionnaire (Student)

Date:

Dear Participant,

I would like to invite you to kindly participate in this study by completing the enclosed

questionnaire. The survey should take about 10-15 minutes to complete. Your participation in

this study is voluntary and you are free to withdraw your participation from this study at any

time. There are no risks associated with participating in this study. All responses in the survey

will be recorded anonymously and used for the purpose of this research only.

If you agree to participate in this study, please respond to the items in the questionnaire. Your

honest opinions are very crucial for this research.

If you have any questions regarding the survey or the research in general, please feel free to

contact Nong Thi Hien Huong at [email protected]

Thank you for your cooperation and time.

Sincerely,

Nong Thi Hien Huong

Email: [email protected]

Cellphone number: +84.984.888.345

This questionnaire aims to gather your opinion about the IET conducted at a public university

in Vietnam Please kindly respond to all the items.

Section A : Background Information

For Section A, please fill up the space provided with relevant information.