- NỢ NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HUYỆN M’ĐRẮK 10 TRIỆU ĐỒNG;- ÔNG NGUYỄN VŨ HIẾU THÔN 7 XÃ CƯ PRAO NỢ HAI VỢ CHỒNG 10 TRIỆU TIỀN ĐẤT

4. Về nợ chung: - Nợ ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện M’đrắk 10 triệu đồng;- Ông Nguyễn Vũ Hiếu thôn 7 xã Cư Prao nợ hai vợ chồng 10 triệu tiền đất. Tuy nhiên, phía bị đơn không đồng ý đối với toàn bộ yêu cầu nguyên đơn đưa ra trong đơn khởi kiện, bởilẽ những yêu cầu đó không có những căn cứ pháp lý. Cụ thể:Phía nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn với lý do thân chủ tôi thường xuyên đánh đập, chửi bớinguyên đơn và đỉnh điểm nhất là sự việc thân chủ tôi đã đánh nguyên đơn phải nhập viện. Tuy nhiên, phíanguyên đơn lại không đưa ra được những chứng cứ chứng minh cho những thương tích mà thân chủ tôigây ra cho nguyên đơn.Nếu như ly hôn, thân chủ tôi không đồng ý với yêu cầu được nuôi Cháu Xoan của nguyên đơn. Bởi lẽ, saukhi ly hôn, nguyên đơn nói là sẽ đến ở nhà con gái là chị Trịnh Thị Tin để sống. Việc thay đổi môi trườngsống cũng như không biết điều kiện sống ở nhà chị Tin có đáp ứng được điều kiện để cháu Xoan ổn địnhcuộc sống và học tập. Thân chủ tôi cũng không yêu cầu phía nguyên đơn phải cấp dưỡng.Về tài sản chung của hai vợ chồng. Thân chủ tôi không đồng ý với phần trình bày về chi tiết khối tài sảnchung của vợ chồng được chia nếu ly hôn. Thân chủ tôi cho rằng, trong số những tài sản mà bà Nga yêucầu chia có một số không phải là tài sản chung của vợ chồng. Cụ thể: Trong phần diện tích đất mà hai vợ chồng thân chủ tôi và nguyên đơn đang sử dụng thì thửa đất số 58 tờbản đồ số 39 có diện tích là 2585m2, trong đó có 300m2 là đất thổ cư và 2285m2 đất màu. Sau khi anhThế kết hôn với chị Phương, thân chủ tôi và nguyên đơn đã thống nhất cho vợ chồng anh Thiện 16m đấtchạy theo mặt đường, chiều dài sâu vào trong là 68m. Ngày 06/03/2012, thân chủ tôi và Nguyên đơn thỏathuận chuyển nhượng cho vợ chồng anh Hiếu, chị Khen 680m2 đất, vì vậy, không đủ 16m đất mặt đườngđể cho anh Thế và chị Phương mà chỉ cho vợ chồng anh Thế, chị Phương 10m đất mặt đường. Anh Thếđã xây nhà và các công trình xây dựng khác trên phần diện tích đất đó và chưa hề xảy ra bất cứ mâu thuẫnnào. Theo như sơ đồ thửa đất ở bút lục số 13 thì thửa đất 58, tờ bản đồ 39 là diện tích đất của hộ gia đình.Như vậy, không thể coi là tài sản chung của thân chủ tôi và nguyên đơn. Diện tích đất 27.000m2 ở thôn 5 xã Cư Prao chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do anh Thế khaihoang trước khi lấy vợ chứ không phải là mua của ai. Thân chủ tôi và bà Nga chỉ làm giúp anh Thế. Nhưvậy, đây là tài sản riêng của anh Thế. Các tài sản khác như: Xe máy là của anh Thế đang sử dụng đứng tên chị Phương; 06 con hươu anh Thếnuôi; 01 máy cưa CD thân chủ tôi và nguyên đơn đã thống nhất cho anh Thế khi anh thế cưới vợ. Nhữngtài sản này không phải là tài sản chung của thân chủ tôi và Bà Nga. Đề nghị quý tòa không chia.Ngoài khoản nợ 10 triệu Ngân hàng NN&PTNT huyện M’đrắk là nợ chung, bị đơn và nguyên đơn còncác khoản nợ khác. Ngày 13/06/2012, bị đơn và nguyên đơn có ký hợp đồng tín dụng số 130 vay Ngânhàng NN&PTNT huyện M’đrắk số tiền là 50 triệu đồng. Để chứng minh những khoản nợ trên là nợ chungcó căn cứ pháp lý, xin được xuất trình với HĐXX giấy đề nghị vay vốn có chữ ký của thân chủ tôi vànguyên đơn; Nợ công ty cổ phần mía đường 333 số tiền 47,2 triệu đồng. Thân chủ tôi đề nghị HĐXX yêucầu phía nguyên đơn có trách nhiệm cùng bị đơn trả các khoản nợ trên. Trên đây là những ý kiến của phía bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Kính đề nghị HĐXXkhông chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của phía nguyên đơn. Cám ơn HĐXX!III. Xây dựng kế hoạch hỏi của luật sư bị đơn